2025可生物分解塑膠的謊言：PBS原料超過50%是石化製品？3分鐘拆解假環保

你知道那些標榜「 可生物分解、可堆肥」的PBS環保吸管是真的真能分解嗎？其原料丁二酸、丁二醇多為石化原料提煉，製程高耗能又高碳排。這篇帶你 3 分鐘看懂所謂「生物可分解塑膠、植物纖維」的綠色行銷包裝與陷阱。

從原料開始拆穿「植物纖維」包裝的假環保故事

你有沒有發現，市場上越來越多產品掛著「植物塑膠、生物分解樹脂、生物可分解塑膠」的名號？ 從「植物纖維吸管」、「植物纖維牙刷」到「生物可分解環保杯」，這個名詞聽起來幾乎完美，既保留塑膠的耐用，又看似環保無害。

但你知道嗎？這些所謂的「植物塑膠」，最常見的成分其實就是 PBS（聚丁二酸丁二酯）。也就是說，你喝飲料時用的「植物吸管」，本質上依舊是一根化學工業製成的塑膠。

一、PBS 是什麼？

PBS（Polybutylene Succinate，聚丁二酸丁二酯）是一種標榜「生物可分解塑膠（biodegradable plastic）」的材料，常被製造成吸管、包裝膜、餐具、外帶盒等一次性用品。

乍聽之下很厲害，因為「可生物分解」和「植物」這兩個詞幾乎是環保的代名詞。 但要了解它是否真正環保，就必須先拆解它的兩個關鍵原料：

• 丁二酸（Succinic acid）
• 丁二醇（1,4-Butanediol, BDO）

這兩個名字雖然聽起來陌生，但它們才是這場「植物塑膠」假面舞會的主角。

二、丁二酸：從「可以來自植物」到「現實多為石化」的行銷迷思

理論上，丁二酸可以用「發酵」方式，從植物糖分（像是玉米澱粉、蔗糖）轉化而來。這種方法被稱為「生物基丁二酸（bio-based succinic acid）」。許多品牌會以此宣傳「我們的塑膠來自植物來源」，讓人以為整個材料都脫離了石化產業。

但實際上，真正使用發酵法的比例非常低。大多數 PBS 製造商仍採用傳統的石化合成路線， 從馬來酸酐（maleic anhydride）加氫還原製造丁二酸。這條生產鏈需要高壓高溫、氫氣來源、金屬催化劑，整個過程耗能且會排放二氧化碳。

📌換句話說，丁二酸雖然「可以」來自植物，但實際上仍有很大比例來自石化產業。
所謂的「植物來源」，往往只是行銷上的概念，而不是供應鏈的現實。

三、丁二醇：PBS 塑膠的石化核心，幾乎全數仰賴化學合成

相比丁二酸，丁二醇（BDO）就更直接了當：它幾乎完全是石化來源。 目前全球 95% 以上的丁二醇都由石化原料（例如石腦油、丙烯）合成。只有極少數廠商（如 BioAmber、Genomatica）正嘗試用生物發酵方式生產 BDO，但產量有限、成本極高。

📌換句話說，即使丁二酸來自植物， 只要另一半的丁二醇仍是石化來源，整體 PBS 就仍然是石化產品的延伸。

再加上 PBS 聚合過程本身需要高溫脫水反應、金屬催化劑（如錫、鋯、鈦），這些都是典型的化學工業程序。因此，「植物塑膠」的綠色外衣，其實掩蓋了一個高能耗、高碳排的生產鏈。

四、從實驗室到吸管：一條不怎麼綠的生產線

1. 原料提煉：
   無論是植物糖或石化原料，都需要先轉化為可反應的中間體（丁二酸、丁二醇）。發酵或化學合成都會產生廢水與副產物。
   
2. 聚合反應：
   透過高溫脫水與金屬催化劑縮合成 PBS 聚酯，此過程耗電且需長時間反應。
   
3. 後處理成型：
   PBS 樹脂需經過乾燥、熱壓或射出成型，才能變成「植物吸管」的樣子。
   

在這整條鏈裡，只有部分丁二酸可能是植物來源， 其餘步驟與傳統塑膠產業幾乎沒有太大不同。

 五、「可生物分解、植物纖維」：聽起來綠，卻不一定真環保

「可生物分解、植物纖維」是一個讓人安心的名詞，但它的存在本身就是行銷邏輯的勝利。

它利用了大眾對「植物」的信任感，以及對「塑膠」的模糊恐懼，把兩者結合成一個聽起來既自然又科技的詞。

然而，只要原料仍來自石化、製程仍高耗能、分解仍需特定環境，這樣的材料再怎麼包裝，都很難被稱為真正的永續。

🌱 真正的環保材料，不是「長得像植物」，而是能回到自然、融入生態循環的材料，例如：蒲草吸管。